Sunt destul de sigur că mulți nici nu au auzit că monitoarele trebuie calibrate (2 monitoare identice pot reda culori diferite) și destul de convins că cei care au auzit de calibrare o consideră drept un moft. Am decis să vă prezint diferențele (zic eu evidente) dintre același monitor în varianta din fabrică și calibrat.

înainte de calibrare

înainte de calibrare

după calibrare

după calibrare

Cum mi-am facut upgrade la laptop, generație 2012, ecran cu rezoluția 1920×1080 (full HD) și cum plănuiesc să-l folosesc la review/editare foto, calibrarea e absolut necesară. Considerente pentru testul de mai jos:

  • e vorba de un ecran pentru laptop, 15,4″; ecranul e din gama superioară, tip LED;
  • am folosit un colorimetru Spyder 3 Pro, pe piață se găsesc Spyder 4 Pro sau Spyder 4 Elite;
  • calibrarea am realizat-o imediat după ce am instalat windows 7; am folosit ultima versiune de soft disponibilă – Datacolor Spyder 3 versiunea 4.02;
  • ecranul a fost pornit cel puțin 1h înainte și au avut timp să se “încălzească” (cerința softului de calibrarea e minim 30 minute!);
  • cadrele au fost surpinse cu telefonul, din aceeași poziție; Diferența dintre cele 2 cadre a fost sub 20 secunde !
  • camera era relativ întunecată (afară era noapte, jaluzele trase), fără vreo altă lumină care să se reflecte în monitor.
  • din imagini se observă că monitorul inițial (necalibrat) are o tentă de albastru care schimbă destul de mult tonalitatea culorilor.

Comparația side-by-side (dunga galbenă delimitează cele 2 imagini suprapuse):

comparatie colorimetru spyder - crossfire 1

 

comparatie colorimetru spyder - crossfire

 

Poate încercați și testul de aici.