Cum ar suna o inițiativă care să încerce să se opună abuzurilor din sistem ?
Sunt de părere că e obligația noastră ca și cetățeni de a ne ridica împotriva abuzurilor săvărșite – voit sau nu – de funcționari publici și de șefii acestora cărora fie nu le pasă fie închid voit ochii. Cred că toți sunteți conștienți că la urma urmei funcționarii publici sunt plătiți din taxele și impozitele colectate de la noi.
Azi, episodul 1:
Zona gării Brașov, poziția exactă aici. O mașină a MAI (MAI 29818), parcată în data de 20.02.2013 orele 09.28 la mai puțin de 3 m de trecerea de pietoni, în intersecție și înainte de semnul de întrarea interzisă. Dacă analizați link-ul din google maps de sus, observați că practica abuzurilor agenților MAI asupra codului rutier este veche.
Ce zice codul rutier:
Art. 142. – Se interzice oprirea voluntara a vehiculelor:
e) pe trecerile pentru pietoni ori la mai putin de 25 m înainte si înainte de acestea;
f) în intersectii, inclusiv cele cu circulatie în sens giratoriu, precum si în zona de preselectie unde sunt aplicate marcaje continue, iar în lipsa acestora, la o distanta mai mica de 25 m de coltul intersectiei;
citat din Regulamentului de aplicare a Ordonanței de Urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice
Articolul care indică că nimeni nu e mai presus de lege, indiferent de caz:
ARTICOLUL 16
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.citat din Constituția României
Personal consider că personalul MAI, în exercitarea atribuțiilor de serviciu (sau nu) abuzează de lege și se consideră superiori acesteia, în acest exemplu; nu generalizez.
NU, nu era caz de forță majoră, intervenție, etc. Nu aveau în funcțiune semnale optice/acustice și/sau avariile, absolut nimic. Mașina era parcată acolo.
Păreri ?
Am scris #peblog: Mai presus de lege – I – http://t.co/zUusAkr1 #MaiPresusDeLege #abuzMAI #brasov
Ai o alaturare de cuvinte care e un pic deranjanta in penultimul paragraf. Eu nu pierd ocazia sa le dau peste nas. Initial le vorbesc folosind limbajul formal si in functie de raspund fac misto de ei sau nu.
mersi, am făcut mici modificări, sper că acum e mai ok.
În rest nu am nimic cu poliția, vreau doar ca și lor să li se aplice aceeași lege că și pentru restul muritorilor și chiar să li se dea peste nas acolo când e cazul.
Eu cred că ar trebui pedepsiţi mai drastic decât muritorii de rând. Pentru că ei influenţează mai mult prin comportamentul lor.
peste tot politai sunt niste marlani. Astia de aici nu sunt mai prejos.
[…] Locația: Brașov, în fața Gării – 27.02.2013 AD, exact în spatele mașinii de aici. […]
[…] avut episodul 1 aici. Trecând prin parcarea privată a magazinului LIDL din Codlea, am dat peste imaginea de mai […]
“art. 61 din ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice … care ce să vezi, la alineatul 2 zice că miliţienii au dreptul să încalce regulile de circulaţie, singura excepţie fiind în privinţa celor care reglementează trecerea la nivel cu calea ferată.”
Ai primit raspunsul la o postare de pe blogul meu la care ai comentat cu exemplul asta de la un politist. Nu stiu daca ai revenit sau nu sa-l vezi.
Comentariul este aici:http://gcm27.blogspot.ro/2013/08/cu-radaru-prin-boscheti.html
Mersi de actualizare, nu vazusem raspunsul postat la tine pe blog. Nu merge, sau nu stiu eu
cum sa primesc automat notificari…
Având în vedere răspunsul polițistului de la tine de pe blog nu pot decât să-l numesc milițian care nu are capacitatea să interpreteze coerent o lege, pentru că nu înțelege pe deplin folosirea semnelor de punctuație. Link-ul oferit către forumul politisti.ro este o explicatie părtinitoare și incorectă. Nicăieri nu se specifică că un polițist (agent de poliție) poate oricând să încalce legea. Pot să încalce legea pentru a avea prioritate de trecere, în rest sunt simpli muritori.
Astfel, punctual din ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 195 din 12 decembrie 2002 -(link) ce indică:
ART. 32
(1) Semnalele speciale de avertizare luminoase sunt emise intermitent de dispozitivele de iluminare montate pe autovehicule şi au următoarele semnificaţii:
a) lumina roşie obligă participanţii la trafic să oprească în direcţia de mers cât mai aproape de marginea drumului;
b) lumina albastră obligă participanţii la trafic să acorde prioritate de trecere;
(2) Sunt autorizate să utilizeze semnale speciale de avertizare luminoase:
a) pentru lumina roşie – autovehiculele aparţinând poliţiei şi pompierilor;
b) pentru lumina albastră – autovehiculele aparţinând poliţiei, jandarmeriei, poliţiei de frontieră, serviciului de ambulanţă sau medicină legală, protecţiei civile, Ministerului Apărării care însoţesc coloane militare, unităţilor speciale ale Serviciului Român de Informaţii şi ale Serviciului de Protecţie şi Pază, Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor din cadrul Ministerului Justiţiei, precum şi autovehiculele de serviciu ale procurorilor criminalişti din Ministerul Public, atunci când se deplasează în acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă;
ART. 61
(1) Pentru a avea prioritate de trecere, autovehiculele prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) şi b), atunci când se deplasează în acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă, trebuie să aibă în funcţiune semnalele luminoase şi sonore.
(2) Conducătorii autovehiculelor aflaţi în situaţiile prevăzute la alin. (1) pot încălca regimul legal de viteză sau alte reguli de circulaţie, cu excepţia celor care reglementează trecerea la nivel cu calea ferată.
(3) Când pe drumul public circulaţia este dirijată de un poliţist rutier, conducătorii autovehiculelor prevăzute la alin. (1) trebuie să respecte semnalele, indicaţiile şi dispoziţiile acestuia.
!
Dacă un polițist dorește să își exercite legal atribuțiile atunci când se impune și e o urgență, pentru a avea prioritate de trecere, trebuie să se îndeplinească simultan următoarele:
– autoturism în mișcare (se deplasează - implică mișcarea, nu oprirea, staționarea …); Dacă nu e prea clar, art. 61 (2) pune punctul pe i foarte clar – Conducătorii autovehiculelor. Agentul din dreapta, dacă este prezent și de obicei este, nefiind conducător de autovehicul dacă rămâne în mașină și masina e imobilizată într-o poziție neregulamentară pe durata verificărilor, încalcă legea.
– semnalele luminoase şi sonore în funcţiune;
[…] nul automat în cazul contestării în instanță. Detalii pe tema asta am mai scris în articolul Mai presus de lege – I (verificați si comentariile). Cele mai flagrante chestii mi se par când stau la pândă cu radarul prin locații periculoase, […]
[…] scurtă recapitulare din ce am postat până acum pe blog la capitolul mai presus de lege: episodul 1 – zonă Gării Brașov | episodul 2 – varianta de pe spațiul public | episodul 3 – poliția Brașov și […]
amuzant e ca legea respectiva ar putea fi folosita de politistii astia :http://www.mediafax.ro/externe/un-politist-care-a-condus-zece-ani-masina-personala-si-pe-cea-de-politie-fara-permis-condamnat-13756434
dar totusi sunt condamnati